keskiviikko 28. toukokuuta 2008

Kaupunkitoimitus, Romania ja kerjäläiset

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=121042
Miksi nuori kerjäläisäiti palasi Helsinkiin?

Mikko Niemisen palaute Hesarin tasosta ei miellyttänyt modeja.
[quote]Miksi toimittajalta menee sekaisin romani ja romanialainen? Romaneja on Romaniassa ainoastaan 2-3% väestöstä. Västön enemmistö on romanialaisia. Ja miksi toimittajan nimi, sähköpostiosoite ja status on julkaistu jutun alussa suuraakkosin. MIKSI toimittajan kuva on täytynyt liittää ko. juttuun?

Miksi tämä on niin luokaton ja virheellinen juttu, kaupunkitoimittajaltakin.[/quote]

Kaupunkitoimituksen taso on melko heikoissa kantimissa, koska Hesari on siirtynyt uutislehdestä jonkinlaiseksi mielipidevaikuttajaksi. Uutiset valikoidaan sen mukaan miten ne vastaavat Hesarin pyrkimyksiä ja toimituksellista linjaa. Toki jokainen lehti tekee pieniä painotuksia linjansa mukaan, mutta kyllä lukijoilla on oikeus olettaa, että kaikki kaupungin merkittävät tapaukset uutisoidaan.

Kuinka moni Hesarin lukija esimerkiksi tietää, että pari päivää sitten Vuosaaressa oli yli kymmenen hengen joukkotappelu, jossa raa-asti pahoinpideltiin raskaana oleva nainen? Tätä ei kaupunkitoimituksessa nähty tarpeelliseksi uutisoida, vaikka samaan aikaan uutiskynnyksen ylittivät Töölössä karannut käärme ja raitiovaunun kolhima jalankulkija.

Tässä tapahtumista tarkemmin Iltalehden uutisissa:
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200806047742683_hi.shtml
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200806037738544_hi.shtml

Yritin aloittaa tästä uutisesta keskustelun, mutta moderaattori poisti keskustelun muutaman tunnin esilläolon jälkeen. Toivoisin, että tämä julkaistaisiin, koska mielestäni jokaisen lehden olisi kyettävä myös itsekritiikkiin ja sallittava itseään koskeva asiallinen arvostelu.
Eikä liioin jmk:n .
[quote]Hassua, ettei HS:kään ole saanut Romanian valtion Suomessa olevia virallisia edustajia kommentoimaan tätä asiaa mitenkään..[/quote]

Luuletkos, että HS on edes yrittänyt?

1 kommentti:

jmk kirjoitti...

HS:n keskusteluun "Miksi nuori kerjäläisäiti palasi Helsinkiin?"
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=121042

ei kelvannut tämä Mikko Niemisen teksti (kopioitu Vieraskirjasta):
-----------
[quote]Miksi toimittajalta menee sekaisin romani ja romanialainen? Romaneja on Romaniassa ainoastaan 2-3% väestöstä. Västön enemmistö on romanialaisia. Ja miksi toimittajan nimi, sähköpostiosoite ja status on julkaistu jutun alussa suuraakkosin. MIKSI toimittajan kuva on täytynyt liittää ko. juttuun?

Miksi tämä on niin luokaton ja virheellinen juttu, kaupunkitoimittajaltakin.[/quote]

Kaupunkitoimituksen taso on melko heikoissa kantimissa, koska Hesari on siirtynyt uutislehdestä jonkinlaiseksi mielipidevaikuttajaksi. Uutiset valikoidaan sen mukaan miten ne vastaavat Hesarin pyrkimyksiä ja toimituksellista linjaa. Toki jokainen lehti tekee pieniä painotuksia linjansa mukaan, mutta kyllä lukijoilla on oikeus olettaa, että kaikki kaupungin merkittävät tapaukset uutisoidaan.

Kuinka moni Hesarin lukija esimerkiksi tietää, että pari päivää sitten Vuosaaressa oli yli kymmenen hengen joukkotappelu, jossa raa-asti pahoinpideltiin raskaana oleva nainen? Tätä ei kaupunkitoimituksessa nähty tarpeelliseksi uutisoida, vaikka samaan aikaan uutiskynnyksen ylittivät Töölössä karannut käärme ja raitiovaunun kolhima jalankulkija.

Tässä tapahtumista tarkemmin Iltalehden uutisissa:
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200806047742683_hi.shtml
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200806037738544_hi.shtml

Yritin aloittaa tästä uutisesta keskustelun, mutta moderaattori poisti keskustelun muutaman tunnin esilläolon jälkeen. Toivoisin, että tämä julkaistaisiin, koska mielestäni jokaisen lehden olisi kyettävä myös itsekritiikkiin ja sallittava itseään koskeva asiallinen arvostelu.
-----------


eikä tämä minun tekstini (lähetetty 5.6.2006 14:23):
-----------
[quote]Hassua, ettei HS:kään ole saanut Romanian valtion Suomessa olevia virallisia edustajia kommentoimaan tätä asiaa mitenkään..[/quote]

Luuletkos, että HS on edes yrittänyt?
-----------